ИЗУЧАЯ ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС

По направлению «Юриспруденция» студенты - будущие юристы изучают различные юридические дисциплины и для лучшего усвоения материала преподаватели   нашей кафедры проводят со студентами практические занятия в интерактивной форме.

Традиционно итогом изучения дисциплины Гражданский процесс является проведение в группах деловой игры «Судебное заседание по рассмотрению гражданского дела».   В этом году студенты групп Ю-22-1 и СЭ-22-1 под руководством старшего преподавателя Шалаумовой Татьяны Владимировны стали участниками судебных заседаний по рассмотрению споров, вытекающих из семейных правоотношений. Ребята выступили в роли судей, истцов, ответчиков, прокуроров, адвокатов и свидетелей.

Студенты обеих групп рассматривали гражданские дела о лишении родительских прав, причем ребята выбрали фабулу дела по лишению родительских прав матерей несовершеннолетних детей.

До судебного заседания была проведена тщательная подготовка, студенты сами готовили все юридические документы по делу, включая исковое заявление, отзыв на иск и все письменные доказательства (свидетельства, справки, протоколы, характеристики и т.п.).   При рассмотрении гражданских дел будущие юристы попробовали свои силы в качестве участников процесса, аргументировали и отстаивали свои позиции, раскрыли свой потенциал и продемонстрировали знания по изученным правовым дисциплинам. Семейные споры были выбраны не случайно, поскольку именно в этих делах есть возможность привлечь к участию в рассмотрении дела наибольшее количество участников, чтобы как можно больше студентов получили практику участия в судебном заседании.

В группе Ю-22-1 судьей при рассмотрении дела была назначена Токарева Евгения, прокурор – Сейидова Альбина, представитель органа опеки – Суханова Надежда. Сторону истца представляли Гордеев Лев, Щипачев Иван и Толмачев Иван, ответчиками были Дарья Наливайко, Зверева Анастасия и Храпунова Валентина.

Студенты группы СЭ-22-1 рассмотрели дело под председательством судьи Манукянц Антонины, прокурором выступила Дорошенко Анастасия, представитель органа опеки – Рафикова Анастасия. Сторону истца представляли Питько Валерия и Гумаров Марк, ответчиками были Кивилева Виктория и Краева Александра.

Сторонами истцов в обоих процессах в основу иска были положены утверждения о том, что мать злоупотребляет спиртными напитками и наркотическими веществами и при этом ведет асоциальный образ жизни, не заботится о своих детях. Но истцы не смогли представить достаточно доказательств в подтверждение своих доводов, а ответчики, напротив, были на высоте, подготовили весомые аргументы, правильно оформили доказательства, подготовили свидетелей и в результате выиграли дело.

Следует отметить, что в этом году в деловых играх судьи из числа студентов показали себя недостаточно хорошо. Они сосредоточились на ведении процесса в ущерб исследованию доказательств. Именно поэтому в таких деловых играх участвуют два судьи. Традиционно, вторым судьей является бывший федеральный судья  Шалаумова Т.В.  Это делается для того, чтобы студенты почувствовали реальность судебного заседания, научились правильно определять обстоятельства, имеющие значение для дела, сопоставлять факты, научились правильно задавать вопросы,  оценивать представленные по делу доказательства и делать вывод о доказанности искомых фактов. 

В то же время следует похвалить прокуроров и представителей органов опеки и попечительства, чьи логически выстроенные заключения существенно отличались от того, что мы зачастую слышим на практике из уст представителей прокуратуры и органов опеки.

Деловая игра произвела на студентов большое впечатление, они ощутили на себе реальность судейской власти, необходимость тщательной работы с доказательственной базой и подготовки к судебным заседаниям в будущем, а также важность серьезного отношения к учебе.

Т.В. ШАЛАУМОВА, ст. преподаватель