
По направлению «Юриспруденция» студенты - будущие юристы изучают различные юридические дисциплины и для лучшего усвоения материала преподаватели нашей кафедры проводят со студентами практические занятия в интерактивной форме.

В рамках изучения дисциплины Гражданский процесс студенты групп Ю-21-1 и Ю-21-2 под руководством старшего преподавателя Шалаумовой Татьяны Владимировны стали участниками судебных заседаний по рассмотрению гражданского дела. Ребята выступили в роли судей, истцов, ответчиков, прокуроров, адвокатов и свидетелей.
Студенты обеих групп рассматривали гражданские дела о лишении родительских прав, причем ребята выбрали фабулу дела по лишению родительских прав матерей несовершеннолетних детей.
До судебного заседания была проведена тщательная подготовка, студенты сами готовили все юридические документы по делу, включая иск, отзыв на иск и все письменные доказательства. При рассмотрении гражданских дел будущие юристы попробовали свои силы в качестве участников процесса, аргументировали и отстаивали свои позиции, раскрыли свой потенциал и продемонстрировали знания по изученным правовым дисциплинам.

В группе Ю-21-1 судьей при рассмотрении дела была назначена Авдеева Кристина, прокурор – Гирев Олег, представитель органа опеки – Анжела Буркова. Сторону истца представляли Ролан Нашатырь и Игорь Мотькин, ответчиками были Анастасия Вотинцева и Екатерина Белкина.
Стороной истца в основу иска были положены утверждения о том, что мать злоупотребляет спиртными напитками и наркотическими веществами и при этом размещает в соцсетях свои компрометирующие фото. Но истцы не смогли представить достаточно доказательств в подтверждение своих доводов, и ответчики выиграли дело.
Студенты группы Ю-21-2 рассмотрели дело под председательством судьи Шидловского Сергея, прокурором выступила Софья Слепухина, представитель органа опеки – Анастасия Сараева. Сторону истца представляли Чернавских Владислав и Чистяков Илья, ответчиками были Елизавета Волкова и Эльнара Рафиева.

Свои требования о лишении родительских прав матери истцы основывали на утверждении, что мать ведет асоциальный образ жизни, не заботится о дочери, из-за чего дочь сбежала жить к отцу. Но представленных истцами доказательств также не хватило для удовлетворения иска, и победили ответчики.

Следует отметить, что в деловых играх очень хорошо показали себя судьи, которые правильно определили обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, задавали хорошие вопросы и вынесли законные и обоснованные решения.

Также следует похвалить прокуроров и представителей органов опеки и попечительства, чьи логически выстроенные заключения существенно отличались от того, что мы зачастую слышим на практике из уст представителей прокуратуры и органов опеки.

Проведение занятий в интерактивной форме помогает будущим юристам погрузиться в реальную обстановку выбранной ими специальности, поэтому преподаватели кафедры уделяют таким занятиям особое внимание.
Т.В. ШАЛАУМОВА, ст. преподаватель